- 姓名:梁光尘
- 代言家乡区县:湖北省武汉市武昌区
- 营销等级: 网络营销实习生 (关于营销等级)
- 学校:云南艺术学院 班级:11公管1班
- 个人主页:
-
个人简介:
.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
状态:这坑爹的网络营销~你是只听得好话说不得半句坏话是吧....
全部
状态
观点
赠礼
分享
- 梁光尘 发表观点 参赛感言(三)——关于AR与积分被扣(1)
最近有同学AR值与积分接连被扣。呃,本人似乎还没到这地步(很遗憾,今天刚被扣删)。有部分官方人员对此问题作出了(含糊不清的)解释,也有部分学生及教师呼吁要保持理性及平和心态。鉴于大...
- 梁光尘 发表观点 网络营销能力秀实践报告
在刚注册网络营销能力秀时,我是迷茫的,从来没有参加过这样的大赛,有点手足无措,在后期的探索与努力中,渐渐地发现了很多,也学到了很多。于是在其该期活动即将结束之际,总结了以下几条在推...
- 梁光尘 发表观点 参赛感言(三)——关于AR与积分(2)
最近有同学AR值与积分接连被扣。呃,本人似乎还没到这地步(很遗憾,今天刚被扣删)。有部分官方人员对此问题作出了(含糊不清的)解释,也有部分学生及教师呼吁要保持理性及平和心态。鉴于大...
- 梁光尘 发表状态 最近有同学AR值与积分接连被扣。呃,本人似乎还没到这地步(很遗憾,今天刚被扣删)。有部分官方人员对此问题作出了(含糊不清的)解释,也有部分学生及教师呼吁要保持理性及平和心态。 鉴于大部分观点被扣删与涉嫌抄袭有关,无论是从官方角度还是从学生角度而言,涉及观点文章抄袭现象自然要予以抵制的。如果的确有抄袭行为积分被扣也符合赛事规则。然而积分被扣的问题显然不止涉及到心态问题。 大赛方虽然勤于在积分的加扣上下足功夫,却很少对到底以和标准衡量积分的加扣,何为抄袭等作出明确的解释。仅在最近一篇官方文章中提到“个人观点、词条、梧桐子文章等任务数量都只是基础分,比重更大的是“结果分”,但是仅以此显然无法平复不少同学呗扣积分的心情,也无助于解决实际问题——若如官方所述:那些只是基础分。但如果认为分数比重少儿,就可以缺乏对此块的量化而透明的管理标准,那岂不是另一种形式的“唯结果论”? 换而言之。分数比重较低的“基础分”难道其执行过程就不需要严格执行?这让我想到了俩故事: 鲁国有一道律法——凡是有见到鲁国人在他国沦为奴隶者,自己垫钱将其赎回,可从鲁国领取赏金报酬。很多鲁国奴隶因此而获
- 梁光尘 发表状态 鉴于观点审核未能通过,本人决定将所删原文转移至状态栏发送~还请官方管理员继续前来删除!
- 梁光尘:  发表状态 这坑爹的网络营销~你是只听得好话说不得半句坏话是吧....
- 梁光尘:  发表状态 最近有同学AR值与积分接连被扣。呃,本人似乎还没到这地步(很遗憾,今天刚被扣删)。有部分官
- 梁光尘:  发表状态 观点不给发,那就之后粘在状态中咯~→_→
- 梁光尘:  发表状态 最近有同学AR值与积分接连被扣。呃,本人似乎还没到这地步(很遗憾,今天刚被扣删)。有部分官方人员对此问题作出了(含糊不清的)解释,也有部分学生及教师呼吁要保持理性及平和心态。 鉴于大部分观点被扣删与涉嫌抄袭有关,无论是从官方角度还是从学生角度而言,涉及观点文章抄袭现象自然要予以抵制的。如果的确有抄袭行为积分被扣也符合赛事规则。然而积分被扣的问题显然不止涉及到心态问题。 大赛方虽然勤于在积分的加扣上下足功夫,却很少对到底以和标准衡量积分的加扣,何为抄袭等作出明确的解释。仅在最近一篇官方文章中提到“个人观点、词条、梧桐子文章等任务数量都只是基础分,比重更大的是“结果分”,但是仅以此显然无法平复不少同学呗扣积分的心情,也无助于解决实际问题——若如官方所述:那些只是基础分。但如果认为分数比重少儿,就可以缺乏对此块的量化而透明的管理标准,那岂不是另一种形式的“唯结果论”? 换而言之。分数比重较低的“基础分”难道其执行过程就不需要严格执行?这让我想到了俩故事: 鲁国有一道律法——凡是有见到鲁国人在他国沦为奴隶者,自己垫钱将其赎回,可从鲁国领取赏金报酬。很多鲁国奴隶因此而获
- 梁光尘:  发表状态 鉴于观点审核未能通过,本人决定将所删原文转移至状态栏发送~还请官方管理员继续前来删除!
- 更多...
- 梁光尘 发表观点 参赛感言(三)——关于AR与积分被扣(1)
最近有同学AR值与积分接连被扣。呃,本人似乎还没到这地步(很遗憾,今天刚被扣删)。有部分官方人员对此问题作出了(含糊不清的)解释,也有部分学生及教师呼吁要保持理性及平和心态。鉴于大...
- 梁光尘 发表观点 网络营销能力秀实践报告
在刚注册网络营销能力秀时,我是迷茫的,从来没有参加过这样的大赛,有点手足无措,在后期的探索与努力中,渐渐地发现了很多,也学到了很多。于是在其该期活动即将结束之际,总结了以下几条在推...
- 梁光尘 发表观点 参赛感言(三)——关于AR与积分(2)
最近有同学AR值与积分接连被扣。呃,本人似乎还没到这地步(很遗憾,今天刚被扣删)。有部分官方人员对此问题作出了(含糊不清的)解释,也有部分学生及教师呼吁要保持理性及平和心态。鉴于大...
- 梁光尘 发表观点 参赛感言(二)——关于AR与积分
???? 本大赛带入了一个AR值与积分的概念做为大赛的评判标准。据说是借用了Google 的RP值的思路。谷歌!国际互联网大亨啊!与国际接轨,借鉴世界知名企业的先进经验。嗯嗯,不错...
- 暂无相关信息
- 暂无相关信息