我眼里的百度百科和维基百科

各自的优势

• 百度百科由于服务器放在国内，所以访问速度很快，另外百度也给了自家产品非常高的权重，往往在百度的搜索结果中，百科都会排在靠前的位置。
• 维基百科服务器不在国内，由国内访问速度非常的慢，又因为一些条目没有采用有关部门的通稿，三天两头的不能访问，造成由国内访问很不方便，维基百科的优势是一个全球性多语言的百科全书，可以查询到各种语言的条目，另外条目的质量和严谨性都很好，其中立性也是百度百科所做不到的。

两者的增加、修改条目原则

• 百度百科对增加和修改条目都需要注册百度会员，然后对条目的增加或是修改都不会直接显示，需要由百度的工作人员审核后显示。
• 维基百科在增加条目的时候需要注册维基百科的会员，非会员可以对条目进行修改。用户修改后立即显示该条目新的版本，若审核未通过，工作人员会将条目归档到未修改之前的版本。

排版、组织性

• 百度百科虽然目前条目很多，但由于是短时间内累积起来的，所以对条目的内容并没有很好的整理，很多条目排版都比较混乱，没有很强的组织性。
• 相对来说维基百科的排版就要规范得多，另外条目的组织性也要严谨得多。

两者的中立性与公正性

• 引用百度百科中对自己的一段描述：“百度百科本着平等、协作、分享、自由的互联网精神，提倡网络面前人人平等，所有人共同协作编写百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展”。但百度百科在某些“伟大”“光荣”“正确”方面的条目观点是与有关部门观点绝对一致的，不会也不允许出现任何争议。
• “中立的观点”、“可供查证”、“非原创研究”是维基百科三大核心内容方针，维基百科不是发表个人和团体观点的地方，更不是争论的地方。 维基百科允许条目中出现争议，在有争议的条目中，维基百科不会去维护任何一方的观点，而是保留各方观点，但要求每一方的观点都有据可查，最后由浏览者通过各种资料来总结得出自己的观点。

两者的版权原则

• 百度百科在声明中有这样一段话：百度百科的用户不得侵犯包括他人的著作权在内的知识产权以及其他权利。这句话其实可以这样理解，如果发生了抄袭和侵权，那负责是要由编辑这些条目的用户来承担。百度百科也从维基复制了非常多的内容，而在通过百度搜索这些条目的时候，搜索结果百度百科的内容还排在维基百科之前。
• 维基百科中任何添加的内容都要求是原创，任何涉及版权句子或者段落都必须标明出处，否则会被无条件的删除。

两者的运营方式

• 百度百科是百度旗下产品，而百度是一个商业化的公司，其竞价排名谁都知道，现在贴吧已经开始“竞价”了，谁知道以后百科会不会也竞价呢？
• 维基百科是一个非盈利组织，依靠用户捐助的资金维持，目的就是要做世界百科全书，共享人类知识。

写在最后：

百度百科是符合中国国情的中国特色的百科全书，而维基百科是世界百科全书。

百度百科的条目对国内一些热点娱乐事件反应很快，内容也很全面，如犀利哥、凤姐、兽兽门等等，说不定还能在里面找到下载地址。

维基百科对于人物、历史事件的评价相对比较公正，至少能够保留各家的观点。

这篇文章也是带有个人主观色彩的。希望大家客观的去理解阅读