“百度百科”与“维基百科”哪个更中立?
维基百科》和《百度百科》是目前世界上最全面的两”本”百科全书,由全体网民共同撰写,是当今互联网所造就的奇观之一。
除开block不说,因为现在维基代理到处都是 (Google找维基百科第一条或第二条结果 )。以下几点对于开放性百科来说才真正值得人们去思考。
内容及其来源
一般来说,《维基百科》和《百度百科》不会出现相同内容。
百度百科 (BaiduPedia)使用Copyright ,其它人在任何地方都不能引用。
维基百科 (WikiPedia)采用GFDL ,相对于百度的”版权所有(CopyRight)“,维基是”版权没有(CopyLeft)“。任何人若要使用维基内容,只需跟随”版权没有“的步伐,在文章结尾标注GFDL条款即可。
如果把一篇文章同时放上维基和百度,会出现以下结果:
如果先放百度再放维基、百度会告维基侵权;
反之如果先放维基再放百度、维基会告百度侵权。
所以,百度的内容维基不要、维基的内容百度也不能要。
过门 在这段时间一直在做这么一个实验:
我在上文”水产“中,使用了cc-by 授权,cc-by是目前唯一一种可以单向转化为维基GFDL和百度CopyRight的授权协议,实验结果是:
1.百度看到了我的cc-by,在两小时内收录完成,很显然《百度百科》可以接受小众消息;
2.维基看到了我的cc-by,又看到了《百度百科》的相关词条,讨论了一下,也觉得版权不是问题;但因为引用源是一个Blog、而且观点不够中立,所以不予收录。
维基似乎只欢迎权威媒体的消息,但权威媒体大部分都是CopyRight,不像Blog或论坛的做法,使用cc-by或者”版权没有“。因为版权的限制,维基就已经不能引用媒体的内容了。
由此可知,维基上的文字,绝大部分都是由维基人辛勤积聚所成;而百度却可以放开手脚,引用各处文章,充实数据。
中立态度
维基百科要求所有的文章都必须中立,任何带有观点的文章都必须把观点淡化,并且不能评论或支持或批评任何一方。(根据中立的观点 ) 事实上,维基百科确实在很大程度上做到了中立。
即便如此,完全的中立还是不可能实现的,就以中文维基百科中《百度百科》词条 为例,在”百度用户分类”中,首先给出的是两个带有贬义的”赚分者”、”破坏者”然后才是以最小篇幅介绍的”编辑者”,这样的顺序难道不带有暗示性吗?
百度百科完全没有这个顾虑,只要是”和谐”的内容,都可以放上去。何为”和谐”,不反对政策即可。当然了,《百度百科》不是完全中立的。
从此,我们可以发现,百度力求丰富、而维基要求中立。
人员架构
在维基,普通会员提交数据后,会由资深会员负责审核,或指导提交者作更进一步的修改。看似是一种金字塔式的结构,但执行起来却非常融洽,凡是有争议的问题都会提交出来讨论。这样的结果是,一切问题都会得到最民主的解决方法,但加入内容耗时长一些。
百度由专职的管理员负责审核,效率飞快,但缺乏民主。
能力秀动态
■为期9年共举办18期的大学生网络营销能力秀活动已圆满结束(2009-2018)。能力秀——网络营销开始的地方!祝所有秀友前程似锦!向所有网络营销老师、所有支持能力秀活动的人员和机构、所有为能力秀活动付出辛勤努力的工作人员们表示衷心的感谢并致以崇高的敬意!