德国：对纳粹历史的反思从未停止

（原刊《周末画报》626期）

1945年11月20日，纽伦堡国际军事法庭开庭，23名被同盟国认定为“主要战争犯”中的21人被推上了历史的审判台。如今，65年过去，这个对德国人来说独具意义的纽伦堡国际法庭在今年11月一改过去的有限开放制，实行对公众的永久开放。与此同时，由德国前外交部长菲舍尔委任的一个国际历史学家委员会最近发布研究报告称，德国外交部曾在二战期间和结束后参与屠杀犹太人以及包庇纳粹等罪行，并不像人们之前所认为的那样是个孤立的反纳粹机构。这两个事件向人们释放出一个信号：无论在政府还是民间层面，今天的德国对纳粹历史的反思，并没有停止。

一位老妇引发的调查报告

时间回到2003年，年过八旬的德国外交部退休翻译汉斯勒女士（Marga Henseler）在阅读外交部的一份内刊时发现了一则讣告，内容是关于当年二月去世的外交官弗兰斯·纽斯兰（Franz Nuesslein）。像通常的讣告一样，文章对纽斯兰的生平给予了很高的评价，并对逝者致以了崇高的敬意。不过，在汉斯勒女士眼里，这却是一篇犯了严重的“政治错误”的文章。

错误何在？原来，据汉斯勒所知，这位外交官弗兰斯·纽斯兰曾经是纳粹分子，在二战期间助纣为虐，犯下过不少罪行。为这样的人歌功立传，她认为是很不恰当的，于是，她立即给时任德国外交部长的菲舍尔写信，质疑外交部内刊上的这则讣告，菲舍尔阅信后大惊，赶忙下令禁止为前纳粹人士刊登讣告。此举引起外交部群情激愤，德国驻瑞士大使埃尔伯（Frank Elbe）甚至愤怒地写信给菲舍尔，称他下达的这项命令是一次“糟糕的危机处理”，会损害德国外交部的形象和信誉。不过，菲舍尔并未收回命令，并且执意彻底调查此事，自此，德国外交部的“家丑”也逐渐为外界所知。

两年后，菲舍尔委任了一个国际历史学家委员会，探究德国外交部档案，以揭示1933年至1945年纳粹统治时期外交部的真相。第二次世界大战期间，纳粹德国的外交部享有“正直人士避难所”之誉，坊间亦有不少外交官私下反对希特勒、暗中抵制大屠杀的传说。但在纽斯兰讣告的事件以后，菲舍尔已经感到，人们过去认为与纳粹并无瓜葛的德国外交部，似乎并不像想象中的那么“干净”。

历时5年，参加调查的历史学家委员会发现，战时外交部阻碍或拖延纳粹政策的实例极其稀少，所谓纳粹时期德国外交官鲜有参与驱逐和杀害犹太人明显不符合事实。今年10月，这些历史学家共同出版了一本由他们的调查报告集结而成的书《外交部往事》（DAS AMT UND DIE VERGANGENHEIT）。随着调查报告的出版，德国外交部的“神话”也随之破灭。

在接受《法兰克福汇报》采访时，委员会透露，纳粹德国外交部拥有超过6000名职工，“绝大多数”帮助实施了大屠杀。书中揭露的一份档案显示，战时外交官弗朗茨·拉德马赫负责犹太人事务，当他1943年4月从贝尔格莱德返回柏林时，他向财务部门提交的报销单中申报理由一栏居然清晰地写着“清算犹太人”。此外，这份报告详细调查了外交部与纳粹政权之间的关系，以及这些精英外交官在战后是如何漂白自己的。纳粹外交部长里宾特洛甫（Ribbentrop）在1946年作为战犯被处以绞刑，他的一批外交部密友和同僚分别被判处有期徒刑，但是纳粹外交部在战后一直被戴上保护正义人士、反对希特勒、暗中抵制犹太人大屠杀的光环。

德国现任外交部长韦斯特韦勒（Westerwelle）对报告揭示的事实感到震惊，他称该报告是一份“非常重要的历史文献”。他承认，“外交部是所谓第三帝国犯罪政策的一部份，并积极参与了纳粹政权的暴力政策。它清楚地了解纳粹德国的犯罪方式，参与了灭绝欧洲犹太人的行动。”而最早发起这项调查的菲舍尔，庆幸自己当年顶住压力，揭发了真相。在新书发布会上，他表示，诚实对待历史对德国非常重要：“不要忘记，德国能成为一个了不起的民主国家，与我们能够正确面对历史息息相关。背负着这可怕的负担，德国取得了伟大的成就。”的确，这份报告让德国人再一次坦然地直面历史，但无论是调查委员会、德国外交部，还是今天的德国民众，都应该感谢那位名叫汉斯勒的老太太。

反思历史之路并不平坦