孔子学院事件：美惧文化殖民

孔子学院并非文化殖民

美国有关部门审批并认定孔子学院教师没有足够就业资格，于是不予发布J-1签证。这令大陆官方媒体新华社多篇组稿予以驳斥。更有中国外交部予以强烈关注并希望美国改变政策决定。

美国突患“孔”惧症？

笔者认为，不排除美国历来在大选前操纵中国威胁的倾向。美国总统大选一到胶着状态，有关中国军事、文化、科技的隐性“催票机”就会再次暗启。美国总统奥巴马寻求连任，就曾因为“庆祝杀死本拉登一周年Party”给被媒体围剿痛批，又因为支持同性恋结婚而被认为是Gay President搞得焦头烂额，奥巴马迫切需要重振旗鼓，不但在经济政策方面要有所作为，也要利用这“中国问题”来博取一些国会议员的同情。而这个中国威胁除了美国国防部发布由国会讨论的《中国安全态势报告》之后，就有接下来的孔子学院的所谓签证事件。

笔者曾经在Twitter上发布过澳洲孔子学院遭到资产调查的问题，被CNN、ABC、New York Times等著名美国电视、报纸媒体的Twitter所转载。笔者也关注到当时澳洲媒体披露，孔子学院的办学方式是采取联合办学，不排除当地学校打着“孔子学院“这个中国该娘的金字招牌来获取一己之利的可能。或许这一点上，一些美国个别学校就在中文教师招收标准上面有所”放水“。

孔子学院全球扩张真相

笔者认为孔子学院的大力推广，和中国的大外宣战略有关。也是中宣部着力打造的关键工程。孔子学院本身是中国汉办推广中国文化、促进中外交流的好项目，在全国260家，而光在美国就有60家，如何运作得当，保证质量，这才是中国有关部门应该反思和检讨的内容。

至于美国方面是否因为选举需要而对中国瑕疵更加挑剔，不能排除这种可能。中国如果需要据理力争孔子学院教师在美签证权，就需要做一些切实可行的措施：

首先，进行教师资格联合审批。中美教育系统应成立联合专家组，对于关孔子学院中方方案、中美合作形式等提出质询，而中国可以适当放权予美，实施在美孔子学院教师资格的联合审批，这不但确保美方无法怀疑质量，也可以有效确保中国教师在美获得多一层次认证许可，甚至方便日后回国就业。

其次，在法理上关切J-1签证批核。如果中国教师资格没有问题，那么中国有关方面就应当施压美国，要求美国就拒发布J-1签证予孔子学院教师给个说法，比如所谓的”资历不够“等必须要有量化证据。

再次，孔子学院联合办学应层层把关。说回来，中国在海外大量建造孔子学院，希望推广中国汉语的做法可以理解，而”汉语热“在全世界蔓延，推广孔子学院恰逢其时。但一旦全球铺开，难免力所不逮，教师队伍培训、授权、再培训，以及中美学校合作方式(中国提供孔子学院招牌，美国学校提供教学场所)都有探讨空间。就如之前澳洲孔子学院收到财务的案例也可能减免。

反过来说，中国有关部门若通过行政命令，干预外界对个别”问题孔子学院“的追究，也不是上策。希望维护孔子学院声誉可以理解，但包庇一锅汤内的老鼠屎还是会让问题迟早爆发。最好的解决之道，就是将孔子学院的文化意涵与个别学院的办学情况做一个切割，防止整体性的被动。

我的主页：http://abc.wm23.com/yideo
我的博客：http://blog.sina.com.cn/u/2742374234
我的微博：http://weibo.com/u/2742374234?s=6cm7D0