信息传播噪声下网络营销愚见！

网络营销伴随电子商务迅猛发展渐引起众多企业的重视，各种网络营销公司层出不穷。推广手段也是五花八门。但业界鱼龙混杂，由于监管、立法滞后等诸多原因，让众多具有网络营销服务需求的企业如坠雾中。企业做什么就片面强调某种信息传播手段的作用，冠以网络营销实质是什么的帽子。由于部分环节在信息沟通中确有不小的作用，在业界有较强的蛊惑性。?

面对互联网层出不穷的新鲜事物，动辄冠以网络营销新动向，某某营销等概念亦是如雨后春笋。更有甚者利用虚假信息炒作——吸引公众眼球——带来流量的增加——实现个人（组织）盈利目标。

最近看到一篇报道《揭秘疯狂某某致富培训：号称加盟后6个月能买房》，信众众多，影响力不容小视。

各种网络传言如：

1、陈坤被传靠某某日收入700万?网友：赚钱太狠了?

2、全自动挂机利用某某营销协议版终极营销术日引流100000?月收入过万

...

此类信息不一一列举，有兴趣者可自行检索。

抛掉一系列神秘的光环，让这一切回归本质。信息传播渠道本身是非商业性的，如果利用某种信息传播渠道能让渠道参与者，甚至普通公众用户赚到了收益。那我不禁要问收益从何而来！

在商业社会中一切都要回到“企业——消费者”这个最基础的互动上。企业从管理、研发、制造、销售等所有环节都是成本的支出，成交发生才有了销售收入，收入减去支出才是企业真实的利润。

在这个互动的基础上，衍生出企业发布信息、从事公共关系活动会涉及媒介。媒介参与到互动中，扩大了企业的成本支出，分享了企业的收益。即羊毛出在羊身上。

让参与者普惠性收益是真实存在的吗？

企业的盈利水平高到需要遍地散金吗？

如果不是，那么企业都是冤大头吗？

钱多到能让所有参与者都分享巨大收益吗？

?

互动参与者巨大收益的来源无非两个方向：收益=sum（收益率*收益来源）

作为参与者，收益率恐怕多高不过企业本身吧，那么要想获得高额回报，恐怕只能从收益来源上做点文章。有多少企业愿意将企业的成功依托于碎片化的社交媒体上。

当然，我们必须承认，有人可以在这个循环中获取收益，企业也不是都光明正大，因为阳光普照下必然无法滋生霉菌。但即使如此，参与者普惠性获取收益也是天方夜谭！！！

?