facebook为何难入中国

     有一种说法在当下的美国甚为流行，在Facebook上展现30秒钟的代价，抵得上企业花1年时间去与热爱自己品牌的消费者沟通的成本。美国社交营销公司Salesforce的产品经理Shih甚至还建议中小企业放弃自己的网站，直接选择Facebook的页面。 
      虽然夸张，但也体现了Facebook的本质：它的“分享效应”，能让公司直接接触到目标消费者，并对客户周围的朋友带来影响。
     现在，福特、7-11、麦当劳的广告都会选择优先在Facebook上露脸，在一些情形下甚至让喜爱公司品牌的粉丝队伍参与产品设计；星巴克咖啡店通过Facebook向多达1400万粉丝提供免费券和小点心；英国石油在Facebook上向近4万名粉丝公布公司声明和自己在努力封堵泄漏油井的照片。
      这样做使得顾客和商家互相影响，迫使商家开发出顾客真正需要的产品，姜奇平说这是分享带来的“削弱掌权者力量”的有趣情况，整个社会根基不再是工业文明时代的专享，而是更为平等的分享。
      现在，扎克伯格的分享大计划还存在一个大难关，用他的话说，“假如遗漏中国16亿人，还怎么算是走向世界？”中国互联网的所有内容和信息，Facebook还无法获得大量分享。在这里，Facebook王国的影响几近于零。
     为此，他希望年底到中国访问。他在Facebook上设问，“中国讲普通话的城市之中，哪座最值得访问？”他甚至学习中文课程，花费大量时间研究中国文化，希望了解中国的价值观。
     不过，扎克伯格面对的中国互联网恐怕相当棘手，就连Facebook的中国克隆版，开心网、人人网包括QQ空间等社交网络，都没有发展到和国外的同等火热程度，除了一度火热办公室的偷菜游戏，如今这些社交平台的发展已经鲜有亮点。
     要知道，雅虎兴起的时候，中国出现了新浪、网易和搜狐，Google兴起，中国冒出了百度，Youtube风靡全球，中国则有优酷和土豆。这显然已不是中国互联网从业人员不够努力的原因。
     对于扎克伯格的热情，中国互联网人士大多却显得很平静，认为就算他亲自来华运营，恐怕也未必能够成功。很大原因在于中国网民分层太多，中国的金字塔形社会结构，在互联网上也形成了一种投射，北上广深有很时髦很高端的互联网用户，非常钟情于饭否和新浪微博，但更多二三线城市的网民对互联网的需求与应用大多仅限于聊天、视频和网络游戏。
    “正是分层太多，中国互联网才出现不了美国那样一家独大的情况。”王建硕认为，美国用户群扁平状的社会结构，能够让Facebook成为覆盖全民巨无霸，但在中国，这个概念始终无法变出开心网（白领）+人人网（大学生）+QQ空间（娱乐）的统一平台，这自然不利于Facebook大平台式的分享优势。此外，Facebook效应下的好友运动，比如这片王国35%的人会在上面发布自己的裸体照片，恐怕也不都是严格监管下的中国互联网所允许的。
    就如专家所说，中国互联网本已落后世界潮流3-5年，拒绝Facebook浪潮又可能变成落后5-7年，在拒绝对方的时候，中国还没有做好追赶浪潮的准备。

http://abc.wm23.com/qianfei