一路走来

作者:袁朋辉
日期:2010/6/11 9:19:10

成功的必要条件是什么?
  
  中国人在分析人之所以走向成功的原因时,最常用的一个说法就是“天时+地利+人和”说。这个说法非常客观,也非常科学地向人们诉说了走向成功的基本法则。一个人的成功首先要有赖天时,也就是国家的大势,社会发展的大局或者整个世界运行的基本规律。好比,毛泽东为什么能走向成功,就是他看准了国民政府的无能,看准了满清为代表的封建统治的彻底没落,看穿了世界民族解放运动的大势。但仅仅看穿这个大势还不是走向成功的充分条件,因为大势之外还有赖于地利,如果毛泽东不充分利用农村,不开展农村包围城市,不及时进行战略调整,最后灭亡的就是毛本人而不是他人。红军五次反围剿失败的经验和教训告诉共产党人,也告诉我们,光有天时,没有地利,失败就是不期而遇的。最后,天时地利之外还有事在人为。毛泽东能团结劳苦大众,能开展批评与自我批评,能高效地利用宣传、组织、用兵、耕战,结果,毛泽东走向了成功,而同样看穿世界大势的蒋介石却失去了全中国,为什么?他有天时,地利,但却没有人和。
  
  另外一个中国人最常用的分析成功必备条件的说法是,“谋事在人,成事在天”。这个说法可被称为“成功二因素说”。所为“谋事在人”,说的就是成功与否首先取决于人,如果人自己都不谋求成功,那么事业的成功完全是个小概率事件。这说明,谋事在人乃是事业成功的必要条件,也即谋事并不一定成功,但成功一定是事先谋事、准备过的。有一个说法能够印证这个基本的道理,“早起的鸟儿先得虫”,早起是否一定先得虫?不一定,但是要想得到虫,通常必须早起,因为起的晚了,虫全让人家抓走了,结果,得到虫的概率就会大大降低。所谓“成事在天”,指的是人谋了事,但事业或者事的成功与否还有赖于人之外的其他条件。比如,范进经过三次才中举,为什么?问题可能并不是范进不厉害,很可能是他很厉害,但碰上了比自己更厉害的人了,或者,前两年大家的成绩都考的出奇地好,所以,他没有中举。还有一种可能是前两年范进碰上了一个阅卷不认真的批阅人,或者其他意外事故的发生,结果范进前两年就没有中举。此外,“矮子中挑将军”的说法也能印证这个说法的道理,换句话说,矮子不一定不能成为将军,关键是自己之外其他人的情况也要考虑。总之,这个说法清楚地界定了人们走向成功的两个必要条件,一个是个人的主观努力,这个因素可控,一个因素是个人之外的客观规律,个人不可控。这个说法的引申意味着,既然个人之外的因素不可控,那么,发挥自己的主观能动性,好好谋事,才能走向成功。
  
  人成功与否的最大障碍不是别人,而是自己
  
  我个人的意见是,人走向成功与否最大的障碍不是别人,而是自己。为什么这么说呢?因为人来到这个世界上,对自己的认识是有一个比较漫长的过程的。孩提时代,与一个人打交道的大多是自己的父母、亲朋,这些人对一个人而言,通常比较亲近,比较利他,因而孩提时代的自己不知道自己是何物,只知道“饿时哭,乐时笑”的简单道理。随着年龄的增长,人逐渐增加了与父母之外的他人的接触,这时人逐步开始认识自我,人的利己心开始成熟,但人对自己能力、特长、缺点的认识还不充分。更加重要的是,他可以通过选择自己的交际圈而屏蔽掉自己不愿交往的人。到了30-40岁的时候,人们交往的圈子更加扩张,一个人要想走向成功,不仅要和自己愿意交往的人交往,而且还必须和那些自己不愿意交往的人往来。此外,大家的目标都想走向成功,因此人们之间的相互猜测、攻讦甚至恶意报复等都会出现,因此人才会在与别人多次打交道之后,多次实践之后,真正认清自己的能力、缺点所在,自己的优势、弱势所在。
  
  人们通常之所以失败的大多数原因在于,根本没有清楚地认识自己的优缺点,也不知道自己相对于别人的比较优势是什么?别人相对于自己的比较劣势是什么?结果,就贸然出击,于是失败就会不期而至。这正是“知己知彼,百战不殆,不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆”的意思。从这个说法中,我们可以看出,知己是作战取胜的必要条件,因为知己了,就能够冷静客观地知彼,所以知己相对于知彼就显得更加的重要。那么,一个人怎样才能知己呢?
  

分享