关于利比亚战争的思考

战争是掌握武装力量的集团之间的利益产生不可调和矛盾时所爆发的武装对抗。这种不可调和表现为一方想改变利益分割现状，另一方相维持现状或者持相反的变更意图。

    战争不是打蚊子，挥挥手的事，战争是要付出代价的。从这个意义上讲战争也是投资，而且是规模极其庞大的投资，是必须事先计算成本和收益的。当然这个收益是相对的，一是收益是相对掌握武装力量的利益集团而言的，而不是其手下的老百姓，否则南宋就会反攻金，清朝也不会割让台湾。二是收益的相对性对强者指的是最大利益，对弱者指的是最少损失。三是收益又分直接收益和长远收益，经济收益和政治收益，显性收益和隐性收益。从某些方面讲美国打伊拉克是亏本的，但综合考虑却未必，至少把中国在中东的利益逼上了绝路。如果只考虑经济利益和显性利益，美国也不会在西太平洋反复投入军事力量耀武扬威了。就像下棋一样，有时走一步棋其实并不利自己，但更损人，就值得考虑。
    能攻心则反侧自消自古兵家非好战，中国军事家，战略家都知道的基本道理（这么简单的道理，有的国家却不知道，不可理喻地傻，如印度），所以中国很讲究不战而屈人之兵。现在美国也重视了，可是纵使全世界人都知道了，战争能否避免呢？答案是否定的。就因为一个道理：没有一个强势集团会心甘情愿地退出历史舞台，除非其内部发生问题。所以很多大国都在背后搞别国阴谋，这也是无厚非，我想中国作为这上面的鼻祖自然不会落后别国。不过这些招数也有高下明暗之别，美国一般是损招，日本一般是阴招，印度一般是馊招。中国玩的也是挺深沉的。
   我的主页http://abc.wm23.com/niesen

    我的博客http://blog.sina.com.cn/meilisensen

  山东经贸 谢志成http://abc.wm23.com/xiezhicheng

   山东经贸  陶大伟http://abc.wm23.com/taodawei