IT人士高估了微博的价值

一、中国互联网存在严重的概念化炒作倾向，每个网络应用商业价值都被严重高估

微博在国内成为网络热点，并被普遍看好，是在2009年.2009年是中国网络事件年，这一年，凡低俗达到顶峰，几乎每个网站都被指名道姓地批过，诸如51.com等网站还被短暂关停，而且接近44万个人网站被关停，IDC可能只是为了一张稍微有点裸露的“低俗”图片或者一个关键词，就将整台服务器拔掉网线；另外，这一年在中国以“敢言”著称的饭否网被无限期关停，等等，几乎是网络地震。

同样是这一年，被看成中国门户网站的新浪网开始发展微博，继而引发QQ、搜狐、网易相继宣布加入，微博成为信息门户网站的“标配”。在2009年，twitter成功的报道，也开始发酵。也就是说，twitter的榜样效应，饭否的关闭，门户网站的加入，这三者促使微博成为取代SNS成为红得发紫的网络热点，似乎大家都在跟，甚至还有一些个人买个虚拟主机一个域名，挂上一个微博程序，就成了微博站点了。

到了今天，大家似乎都还在热炒微博，大大唱高微博的价值与“商业价值”。读一些剖析微博的文章，真看得人热血沸腾。但是，微博真的有这么高的“商业价值”吗？我认为是高估了的。

微博与blog、SNS、groupup等应用一样，是被拨高炒作的概念。blog、SNS相继折戟沉沙，groupup又面临诸多非议前途堪忧，不过这似乎并不妨碍大家都微博热炒的热情。2005年，中国互联网把博客炒成“自媒体”，一时间几乎全面皆博，热闹非凡，到2008年，博客被抛弃，相继而来是以开心网为发端的中国SNS热，大大小小的网站，无不跟风，把SNS做成了游戏平台的娱乐休闲站点，但到今年，事实证明，游戏化的SNS只能是一阵风，360圈宣布倒闭，蚂蚁网关闭，开心网发展无力寻求新的突破点，人人网也是半死不活，51.com也只是比没有死好一点。接下来，就来了另一个热点，groupup，也就是所谓的团购。自从王兴把goupup引入国内后，各种各样的团都跟进了。但是，都是只有形而无神，将人家的皮毛扒了过来。现在好像是有1000多家吧？不管这1000多家最后能成活几家，但是有一点毫无疑问，那就是在中国，要使团购像groupup一样迅速发展并盈利，几乎是不可能的。因为环境不一样，消费理念不一样，生活方式不一样，你让除上海、北京、深圳、广州、重庆以外的城市的居民都用支付宝、信用卡预付费试试！！所以，几乎所有的团购网站都玩儿虚假数据，也几乎所有的团购网站都一定会做成“优惠折扣”的活动信息站点，几乎所有的团购都会产生名不副实的虚假宣传，打击消费者的信心。你到网上去搜索下，看的很多控诉团购欺诈的帖子。

但是，国内的互联网创业者，似乎只是需要这种热闹，将一个应用炒热了，自己以先期介入的优势，忽悠到一笔钱，这就足够了。不然不能解释，为什么在blog、sns已被证明是概念化炒作，或者说是价值高估，还如此不理性地拨高微博价值。