浅谈苹果和三星的专利之战

美国一家联邦地方法院的陪审团24日公布了他们的裁决结果，认定韩国三星电子公司侵犯了美国苹果公司6项专利，需要因“故意的”侵权行为向苹果公司赔偿10.5亿美元损失。

乔布斯是伟人，他引领了智能手机的风潮，他也给广大的山寨机指明了方向。库克在赢得专利战的首场胜利之后也表示苹果不愿意做世界的创新工厂。

近日这场吵得沸沸扬扬的苹果与三星的官司，实在是有些让我有些哭笑不得；作为智能手机的两大厂商，在竞争的过程中出现摩擦是很正常的，打官司也只不过是竞争过程中一种“攻击”手段罢了。

这一年的苹果，乔布斯的去世引起股票市值的大跌、与唯冠的商标之争也是争得头破血流，自从库克上任时起就有很多人怀疑库克是否能将苹果撑下去，善于市场运营的库克在安卓智能手机异军突起的时刻选择“专利之战”这样一个社会营销事件确实是厉害。

一方面这场注定只赢不输的官司能为苹果带来一笔不小的零花钱，另一方面库克能借此巩固苹果在智能手机市场中的霸主地位。

在这里我并不想去探讨苹果是如何战胜三星的，因为我知道如果钓鱼岛的官司在中国的法庭打肯定是中国赢；我作为一个艺术设计专业出身的影视及舞美策划经理人，我更关注的是这场官司里的“抄袭”。苹果在智能手机市场的霸主地位是毋庸置疑的，不说三星就说咱中国，那山寨机是一打接着一打的窜了出来；三星到底有没有抄袭苹果的专利技术我不知道，我只知道曾经“百家争鸣”的手机市场差不多快成苹果、三星、HTC的“三国鼎立”了（也许是苹果、三星的两级对抗）；曾经五花八门的手机外观，现在变得只有屏幕再大一点、功能再多一点、价格再高一点。。。

这是什么情况？

历史总是惊人的相似——我突然想起了战国时代的“百家争鸣”到汉武帝的“独尊儒术”。

作为消费者我们肯定希望购买的商品能够价格便宜性能超强，我们也痛恨一如微软、苹果这类美国托拉斯破坏数码科技生态圈的物种多样性；但是我们不可否认，我们这个社会正在逐渐的缺失产品创新能力；我们过多的注重商业价值；任何产品、生意首先都已盈利为目的，为了盈利很多聪明的老板就喜欢省设计费。

这类抄袭太多了，诸如湖南卫视天天向上宣传片头抄袭日本的电视秀、小米手机设计抄袭、重庆开发商抄袭北京SOHO。。。（以上举例皆是网上看到的，其他的更为敏感的话题就不说了。

也许现代社会我们的生活丰富多样了，产品数量几何化增长，可是看来看去都似曾相识。。。

我认为只有每个人活出自己的个性，这个社会才会变得丰富多彩；抄袭事件的暴增，正说明了我们有些朋友太过于迷信权威，丧失了个性.

一个没有个性的人是空虚的，一个没有个性的公司是疲软的，一个没有个性的国家是和谐的.