新浪微博：卖矿泉水能富，挖金矿照样穷？

阿里巴巴入股新浪微博的事儿，大多数的业界人士持积极态度，一般的说法认为，两者合作能实现双赢，至少新浪微博对阿里巴巴是有用的，激进者甚至认为，阿里巴巴将通过此次入股能将新浪变成旗下的一颗棋子，事实果真如此吗？

　　来自品科技的一篇文章称，我们也听到另一种质疑的声音：新浪微博会否因此丧失媒体的中立性。新浪为阿里带来更多流量的同时，也会伴随着转化率的下降——媒体独立性的丧失很可能伴随信用的降低。
 
　　从财务上看，新浪微博去年，净亏9300万美元。这一差额使得新浪从前年的总盈利落入亏损的状态，一方面微博的投入消耗巨大，无法变现的同时，传统的门户的业务却在不断萎缩，在巨大的财务压力下，新浪微博推出了一个个让用户唾弃的广告，这是饥不择食的一种表现。
 
　　新浪微博的几次掉价
 
　　曹书记说：“阿里巴巴战略投资新浪微博，双方会共同探索社会化电商和移动电商。当最大的社交媒体平台和最大的电商平台相遇时，想象空间巨大。微博平台的发展将更加稳健。微博目前是一个社会化的媒体平台，未来也可以同时成为一个社会化的商务平台，那才是一个真正的生态圈。”
 
　　这段话透露出两个无奈的信息：新浪微博太需要变现了，而依靠广告收入的模式俨然走到了瓶颈，电商平台的想象空间将大得多。只是，新浪微博虽拥有庞大的用户基数，在过往的几着臭棋看来，还是令人充满担忧。
 
　　2011年新浪微博正式商业化，但市场检验表明，其平台上展示的广告商业价值很低。用户对新浪微博Timeline中“无逻辑”出现的广告十分反感，各个位置的广告Banner效果都不理想。
 
　　而精准营销依赖真实的账户信息，中国政府对媒体特殊的监管政策有目共睹。新浪微博已建立最高级别的网络监管系统来监督和记录用户的行为，在此背景下，必然产生大量活跃“小号”，无法保证账户的真实性，在此基础上建立的数据都失去了意义，更别提通过这些账户完成支付等行为。
 
　　我们看到微博营销“教父”杜元芳这类大师赚得盆满钵满的同时，新浪微博的商业化似乎还在原地踏步，难不成卖矿泉水比挖金矿更赚钱的故事还得重演?

    我不知道杜元芳是谁，当然也不知道他的故事，但看到买矿泉水都能富起来，我对新浪微博的商业化之路还是有点小担心！！！