首页>>学生风采>>佳木斯大学吴昌媚>>观点>>谁也动不了的“奶酪”

谁也动不了的“奶酪”

作者:吴昌媚
日期:2014/3/30 22:02:25

就日前发生的工行与支付宝之间发生的工行关闭四个快捷支付接口事件,我和同学们进行了热烈的讨论,我们一致认为这是以四大国有银行领头的一场打压支付宝行动!

我们的理由如下:用户网上快捷支付的比例为60%--70%。可见用户更倾向于使用快捷支付。很多批评人士认为央行是在遏制金融创新,打压新生的互联网金融,维护传统银行和银联的旧的利益模式?。首先,工行等四大行对支付宝快捷支付的额度进行下调,体现出四大行利用垄断和权力对支付宝进行封杀。四大银行的市场份额达50.67%,已形成了事实垄断,这是不正当的竞争行为。四大银行限制支付宝的快捷支付,却不限制银行自己的网上支付。其次?,?工行方面认为减少支付接口的唯一原因就是“加强维护和管理,保障用户资金的安全问题”,但是事实证明,快捷支付的安全性高于网上银行支付。支付宝是将用户的体验放在第一位,方便了用户的使用。而工行的这些行为伤害了储户的支配权。最后,站在一名普通用户的角度看这个问题,我们大多数人都要用到支付宝这一国内最大、安全性最有保障的互联网金融支付工具,如果工行不能绑定支付宝,我们会选择换一家银行。大多网友表示:“很多人可以不用你工行,但却要用淘宝?!”

我们认为,现在的形式并非是着眼于动了谁的奶酪,而是需要怎样对互联网金融进行有效的松弛有度的管理。“央行确实是在不适当的时间点,用不适当的方式做了一件应该做的事。”工行的背后是四大国有银行,四大国有银行的背后是央行,央行的背后是国家。可见,国家已经关注于对互联网金融的管制,我方给出了近期一系列的事件进展。

?

最后,我们所得到的结论就是:银行无法取缔支付宝,支付宝也不可能完全脱离银行。只有在双方达成一致合作的的基础上,才能达到共赢!!!

?

分享