我眼中的苹果和谷歌

我同时是苹果和谷歌两家的脑残粉，几乎买过每一代iPhone和Nexus手机。虽然眼睁睁地看着Android的可用程度一天天提高，但之前从未真的觉得Android的水准在哪个无法忽略的点或面上超越iOS（通知中心、邮件这些细节上Android得分高一些，但它们算不上关键），直至我看到了Google Now。

在Galaxy Nexus吃到果冻豆后的第三天早晨，我在通知中心惊愕地发现了“29 minutes to xxx（公司所在地）”的提醒，镜子里的我一嘴牙膏沫，沉浸在“被科技撞了一下腰”的幸福中傻笑。很快，我也黯然明白，这是Android开始超越iOS的一个标识——Android已经在预判用户行为进而给出有用的提示了，iOS却还在雕琢图标的光泽。

谷歌是互联网诞生以来最重要的玩家之一，现在逐步玩起了硬件，无人驾驶汽车、Chromebook Pixel、谷歌眼镜，都让这家在Facebook时代遭遇质疑的公司的形象重新光芒四射（与之形成鲜明对照的是曾经简洁自洽的Twitter，被彼得泰尔讥讽为只懂得发明140字的限制后，的确显得有几分可笑，连带Facebook也让人觉得有些小儿科。眼下恐怕只有Tesla和Space X才能和Google在酷的程度上比肩）。与堕入单纯追求利润的传统硬件玩家不同的是，谷歌愿景恢宏、理念超前，互联网服务创新能力很强。

而苹果虽然以iPhone将地球人火速带入移动互联网时代，虽然软件能力极为出色，但消费者仍然认为它是一家传统硬件公司（最多加上“极有追求”这个定语）。实际上，除了几个Store，苹果的确拿不出什么像样的互联网服务。这在Google Now和谷歌眼镜出现之前，并不是问题：一部出色的手机，往往只意味着外形赞、常用功能舒服。苹果琳琅满目的App Store，更是让iPhone得到了硬件和操作系统限制下几乎所有可能想到的扩展，在当时的用户期待中接近完美。但Google Now式的服务，是新的竞争模式——与设备高度整合的主动服务。想象一下跑在谷歌眼镜上的Google Now，眼镜主动告诉你周遭你可能关心的信息，通过语音交互……酷毙了有没有（实际上谷歌的视频就是这么演示的）。这让硬件大师必须面对互联网天才的竞争，除了雕琢材质，还需要关注应用、设备形态的创新。

酷是新的关键因素。现在的苹果看起来只是在不断给各种设备加上视网膜屏幕，或者推出新尺寸的设备——远没有谷歌酷。

也许苹果只是暂时看起来不那么酷。因为，与谷歌不断曝光自己的新奇项目不同，苹果在新产品出街之前，从不主动宣示原型。也许苹果正在秘密打造比谷歌眼镜或无人驾驶汽车更酷的硬件、比Google Now更令人惊叹的应用。

但问题是没有了令人笃信一定会推出惊世骇俗的one more thing的乔布斯，在产品接受市场考验之前，苹果似乎很难让聒噪的分析师和急于倒戈的消费者们相信自己真的只是把酷玩意藏了起来。过去，压根没必要去担心，现在，有的话早就泄露了，对吗？

实在无法想象苹果转变保密策略，像谷歌一样不断曝光正在开发和测试的设备或服务，来急吼吼的宣示“我们也很酷好不好”。苹果只能通过牛逼产品的公开面世来证明自己依然很酷。我期待这一天。

我的担心是，如果苹果消失了，没有了这个硬件标杆，我们该上哪里去买苹果级的设备？如果只能选择摄像头都无法在框内居中的Nexus，那就太糟糕了。

所以，还是希望苹果能够软硬兼修、长命百岁。

抛砖引玉吧，就写到这里。

?